Consejo del Salario: rechazo al ofrecimiento de los empresarios y a la complicidad del gobierno
Una vez más no hubo acuerdo y deberá laudar el Gobierno. Los empresarios ofrecieron el peor salario Mínimo, Vital y Móvil de los últimos 35 años.
Se llevó a cabo la reunión del Consejo del Salario y ante la falta de acuerdo entre las partes, una vez más, el gobierno nacional deberá laudar el aumento que regirá el nuevo Salario Mínimo, Vital y Móvil. Tal como viene sucediendo será en sintonía con la propuesta empresarial.
La reunión comenzó con una postura unificada por parte de las tres centrales sindicales (CTA Autónoma, CGT y CTA de los Trabajadores) quienes propusieron un aumento de $482 mil para julio y $505 mil para agosto lo que equivaldría un aumento del 116% y conseguiría sacar al SMVM de la línea actual de indigencia ya que hoy se encuentra en $234 mil.
Por su parte, el sector empresarial propuso aumentos escalonados sujetos a la inflación por lo que el SMVM se elevaría a los siguientes montos: $245 mil en julio, $253 mil en agosto, $259 mil en septiembre y $264 mil para octubre.
De concretarse esta insólita oferta de los empresarios representaría el Salario Mínimo, Vital y Móvil más bajo de los últimos 35 años.
La CTA Autónoma estuvo representada por el Secretario General Adjunto, Ricardo Peidro; la Secretaria Gremial, Alejandra Angriman; Omar Giuliani, Secretario de Asistencia Social y Luis Campos del equipo del Instituto de Estudios y Formación (IEF).
Al finalizar la reunión, Ricardo Peidro señaló que “esto es una farsa que va en línea con la política de este gobierno que es sacrificar el salario, establecer una economía absolutamente detenida, sin avances. Pero no son efectos indeseados de las políticas del gobierno. El congelamiento de los salarios, tanto en sectores formales como informales, o de jubilados y jubiladas, es un efecto deseado, y de esa manera se logra una transferencia de ingresos desde los sectores más vulnerables hacia los sectores económicos más concentrados”.
Y agregó: “Podemos vislumbrar la complicidad del gobierno con los grandes grupos económicos, algo que ya sabíamos porque sabemos quién gobierna, pero en estos ámbitos tripartitos es donde se manifiesta y se expresa con mayor crudeza este plan económico”.
