El Director del Banco Nación apura por el Impuesto a la Riqueza y critica el IFE
En una entrevista exclusiva con radio NacPop, Claudio Lozano dijo que espera que se adopte de una vez por todas. Dijo que el Ingreso Familiar de Emergencia debe ser mejorado. Impulsa un Salario Universal que incluya a todos los trabajadores no registrados.
Siempre contundente en sus definiciones, el actual Director del Banco Nación, Claudio Lozano, habló con la Fm88.1 sobre algunos de los temas más importantes de la agenda actual. El economista defendió la intervención del Estado en la empresa Vicentin, dio detalles sobre el rol del Banco Nación y no dudo en observar que el Frente de Todos debería incluir de forma urgente en la agenda parlamentaria el Impuesto a la Riqueza y, con respecto al ejecutivo, llamó a revisar el Ingreso Familiar de Emergencia. A su vez, contó el proyecto que promueven desde el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas en relación a un Salario Universal que incluya a las trabajadoras y trabajadores no registrados de entre 18 y 68 años.
Lee las principales declaraciones:
-“No se entiende que todavía no se haya discutido, la situación es suficientemente grave en materia económica y social. La falta de recursos por parte del estado en el contacto de caída de la actividad y recaudación, y la injusticia histórica que tiene el sistema tributario Argentino concentrando en impuestos que pagan los sectores medios y populares y la falta de aportes en materia positiva que tienen los sectores más pudientes”.
-“Hoy el IVA recauda 79 veces más que el impuesto a los bienes personales, en este contexto la verdad que ir sobre las grandes fortunas resulta imprescindible. Argentina es un país donde hay 114 mil personas que tienen un patrimonio superior al millón de dólares, de los cuales hay más de 1 mil personas que tienen cerca de 30 millones de patrimonio neto, y hay 11 fortunas con más de mil millones de dólares”.
-“Argentina tiene una cúpula de riqueza de sectores que tienen fortuna, dentro de las cuales está Vicentin , que es la familia número 34 dentro de las principales fortunas de nuestro país”.
-“La lógica sería que este impuesto ya existiera, así que espero que este paso se dé, más allá de la forma que adopte que se dé una vez por todas”.
-“Nosotros desde siempre, y desde el marco que fue históricamente la CTA cuando hicimos el frente nacional contra la pobreza siempre hemos pensado en la necesidad de crear instrumentos en el marco de un uso laboral de la Argentina. Era necesario construir un piso de garantía de ingresos y de derechos para el conjunto de los hogares, así que estamos en el marco de esta propuesta”.
-“Creemos que en el contexto de la cuarentena, deberíamos ya haber instrumentado esto. Creo que el gobierno puso en marcha esta iniciativa que todavía lo hace con alguna dificultad, quizás con un diseño inadecuado del Ingreso Familiar de Emergencia, porque está condicionado a que uno lo perciba siempre y cuando no tenga en su grupo familiar una persona que no reciba otro ingreso. Y hay mucha gente que necesita y se presentó porque tiene un padre jubilado y no puede percibirlo”.
-“Se anotaron 12 millones de personas de las cuales solo lo están recibiendo 8 millones, y que viene con bastante retraso. Este planteo debe ser mejorado, y nuestra propuesta concreta es que hay que poner un salario para todos aquellos que no son asalariados formales en Argentina y que tienen entre 18 y 68 años y que están en condiciones de trabajar”.
-“Es el camino más adecuado”.
-“La situación es lamentable porque más allá de todo lo que se hace público, es el comportamiento casi delictivo por parte del grupo empresario con maniobras de carácter fraudulenta, que lo han llevado a una situación de pagos que en la práctica supone una estafa para la banca pública, y para miles de productores y miles de trabajadores”.
-“Teniendo un decreto de necesidad y de urgencia como proyecto de ley, lanzado por el Presidente de la Nación, con una intervención y un proyecto de expropiación en la práctica, todo está parado por un juez comercial que sin tener competencia alguna… teniendo además el juez una actitud de parcialidad en favor de la empresa”.
-“Ha frenado absolutamente todo, la intervención y al mismo tiempo ha repuesto en función de la empresa a los dueños de Vicentin”.
-“Al mismo tiempo este mismo juez no le dio curso a la propuesta que había hecho el gobernador de la provincia de Santa Fe para que la situación se resolviera en el marco del concurso, pero también con una intervención que permitiera poner en marcha la producción y garantizar que la misma no se resistiera para llevar a cabo el objetivo de generar una empresa mixta con participación del estado y de las cooperativas agropecuarias, tener una presencia concreta en el comercio de granos”.
-«La estrategia habrá que revisarla porque no parece haberse logrado el consenso para llevarlo adelante, pero el objetivo hay que mantenerlo porque en alguna medida lo ocurrido con Vicentin es una suerte de película ya conocida de cómo se comportan los grandes capitales en nuestro país, que llevan a cabo procesos que suponen una situación de saqueo para el conjunto de nuestro pueblo”.
-“Son grupos empresarios que por un lado succionan recursos del conjunto de la sociedad, del apuntalamiento por parte del estado, de créditos o subsidios que después no pagan, y al mismo tiempo llevan a cabo procesos de fugas de capitales que obviamente reciente en la economía Argentina”.
-“Tenemos que tomar control sobre la empresa y garantizar las fuentes laborales. Avanzar y tener presencia en un mercado como el comercio exterior de granos, que es un mercado fundamental para la concentración de divisas”.
-“Yo creo que más allá de los obstáculos que se han encontrado, se pueda avanzar y que el objetivo no se pierda”.
“El Banco Nación desde que comenzó este proceso de situación sanitaria debido a la pandemia ha tenido un rol activo, ha sido el banco que ha hecho punta en lo que tienen que ver con establecer lianas de créditos que permitieran financiar aquellas actividades esenciales en el marco de la emergencia sanitaria, de la higiene y salubridad, el tema del teletrabajo para equipar a las distintas actividades, el tema de financiar la nómina salarial de la pequeña y mediana empresa”.
-“El Banco Nación salió a prestar en el momento que no prestaba nadie, y puso a disposición de las pymes líneas de créditos y pusimos en marcha la creación de un Consejo Consultivo de la Pequeña y Mediana Empresa”.
-“Hemos abierto 23 centros a lo largo y ancho del país para atender la situación de este sector de la comunidad en el marco de lo que es la salida de la cuarentena, financiar capital de trabajo, de las pequeñas y medianas empresas, sobretodo también los efectos de los protocolos, que las empresas tienen que aplicar e invertir para poder ponerse en marcha. El tema de estar al lado de las pymes en el momento de salida de la cuarentena, es el objetivo nuestro”.
-“También avanzar con el tema de Vicentin con el tema de créditos, y que esos 300 millones de dólares que Vicentin recibió puedan ser transformados en créditos para las pequeñas y medianas empresas, también es parte de nuestro objetivo”.
Fuente: nacpopcañuelas.com
Excelente!!!